余方：真相背后的真相

我猜，央視有關(guān)孕婦防輻射服的報(bào)道出來(lái)后，身邊的幾位準(zhǔn)媽媽同事會(huì)有點(diǎn)忐忑：到底有事沒(méi)事?。看蟀肽陙?lái)，她們?cè)谵k公室里的形象基本上就是穿防護(hù)服的形象，無(wú)論穿什么衣服，外面一定罩著它。因?yàn)椴荒芟矗莻€(gè)圍裙似的東西看起來(lái)總是臟兮兮的。

此新聞曝光后，又有評(píng)論者談及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)缺失云云，對(duì)此說(shuō)法我倒不以為然。一有產(chǎn)品出問(wèn)題就往標(biāo)準(zhǔn)上扯，這種思維模式多少有點(diǎn)落俗套。就孕婦防輻射服這件事來(lái)說(shuō)，責(zé)怪產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)缺失恐怕會(huì)走入一個(gè)悖論，據(jù)說(shuō)這東西除中國(guó)外全世界都找不到，假如有關(guān)部門(mén)真的為這么個(gè)多少有點(diǎn)莫名其妙的東西搞出個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，倒成笑話了。

鑒于央視的巨大影響力，這個(gè)產(chǎn)品有可能很快就會(huì)銷(xiāo)聲匿跡了。但無(wú)論如何，這個(gè)頗有中國(guó)特色的產(chǎn)品興衰史，完全可以作為一個(gè)經(jīng)典案例進(jìn)入商學(xué)院的課程。央視的報(bào)道表明，孕婦防輻射服基本上可以定性為偽科技產(chǎn)品。說(shuō)它是驚天騙局也好，說(shuō)它是成功的商業(yè)炒作也罷，這個(gè)產(chǎn)品能大行其道多年，而且僅在中國(guó)，其中緣由，值得研究。

事能成，天時(shí)地利人和，一樣不能缺少。孕婦防輻射服能在中國(guó)市場(chǎng)上維持相當(dāng)一段時(shí)間的市場(chǎng)成功，確有其天時(shí)地利人和。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民生活水平普遍提高，萌生了更多的消費(fèi)需求，提供了更多商機(jī)，是其天時(shí)；中國(guó)家庭對(duì)于有關(guān)下一代健康的產(chǎn)品高度重視，是其地利；孕婦防輻射服高達(dá)幾百元甚至上千元的價(jià)格，決定了其消費(fèi)人群是那些收入尚可、受過(guò)教育的新潮人群，他們有愿望也有能力接受更有科技含量、更時(shí)尚的產(chǎn)品，但又對(duì)那些五花八門(mén)的所謂科技概念一知半解，是其人和。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，這話講了不少年，大家都爛熟于心。有些心思伶俐之人便把這句話按自己的理解化為賺錢(qián)生產(chǎn)力，把“科技”二字當(dāng)概念坐收漁利，股票沾上科技的邊兒就見(jiàn)漲，產(chǎn)品帶點(diǎn)科技味兒就好賣(mài)。而作為概念被炒來(lái)炒去的所謂“科技”卻往往是偽科技，不僅不能成為生產(chǎn)力，而且只能產(chǎn)生破壞力，破壞市場(chǎng)規(guī)則，破壞商業(yè)誠(chéng)信。偽科技往往用貌似精確的數(shù)據(jù)和理論構(gòu)建起所謂的權(quán)威性，還善于拉大旗做虎皮，借名人、專(zhuān)家的評(píng)價(jià)以及所謂成果鑒定、權(quán)威檢測(cè)等方式確定其學(xué)術(shù)地位，更增加了其蒙蔽性。環(huán)顧四周，披著科技外衣的偽科技并不鮮見(jiàn)，雖然不斷被揭穿，但也不斷有新面孔加入。大概只有在市場(chǎng)更加完善、消費(fèi)者更加成熟的環(huán)境下，受利益驅(qū)使的偽科技才會(huì)徹底失去生存空間。

還好，不管其曾經(jīng)風(fēng)光幾何，有關(guān)孕婦防輻射服的真相終被揭開(kāi)。自我反省一下，作為消費(fèi)者的我們?yōu)楹慰偸巧袭?dāng)？真相背后的真相是，我們自以為很聰明、有知識(shí)，原來(lái)竟是偽聰明、偽知識(shí)。反省至此，想起蕭伯納的一句話：應(yīng)該小心一切偽知識(shí)，它比無(wú)知更危險(xiǎn)。