交28萬輔導(dǎo)費(fèi)只考一分 “京翰1對(duì)1”不具備辦學(xué)資質(zhì)

為提高孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)，重慶市民龔女士給兒子鄭偉報(bào)了重慶“京翰1對(duì)1”江北分校(以下簡(jiǎn)稱京翰1對(duì)1)的輔導(dǎo)班，并先后交了28萬元輔導(dǎo)費(fèi)。然而，高額的輔導(dǎo)費(fèi)并沒有換來理想的成績(jī)，上學(xué)期期末考試，總分750的六科，鄭偉只考了241分，排名下滑到倒數(shù)第三，而生物竟然只考了1分。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“京翰1對(duì)1”不具備辦學(xué)資質(zhì)，因涉嫌非法辦學(xué)，重慶教委已對(duì)其立案調(diào)查。

家長(zhǎng)：

兒子生物只考1分

龔女士告訴記者，她兒子鄭偉在聚奎中學(xué)上高三，成績(jī)一直不太理想。去年4月，龔女士駕車路過重慶江北區(qū)紅旗河溝附近時(shí)，一張“京翰1對(duì)1”的宣傳單塞進(jìn)車?yán)?，上面宣?ldquo;提分不再難，四大重拳，劍指高分”。她撥打宣傳單上的電話咨詢，希望能將兒子六科的總成績(jī)提高到500分，對(duì)方表示“沒問題”。

去年4月6日，龔女士與“京翰1對(duì)1”簽訂協(xié)議，鄭偉每個(gè)周末前往“京翰”進(jìn)行“1對(duì)1”的輔導(dǎo)學(xué)習(xí)。到了暑假，龔女士與“京翰1對(duì)1”又簽訂全日制補(bǔ)課協(xié)議：9月1日新學(xué)期開學(xué)后，鄭偉不再回原學(xué)校上課，而是到“京翰1對(duì)1”進(jìn)行全日制學(xué)習(xí)，期末再回聚奎中學(xué)參加考試。龔女士為此先后共交了28萬元的輔導(dǎo)費(fèi)，平均算下來每日收費(fèi)近2000元，輔導(dǎo)語文、數(shù)學(xué)、外語、物理、化學(xué)、生物六科，其中英語的輔導(dǎo)費(fèi)每小時(shí)高達(dá)600元。

然而，高昂的學(xué)費(fèi)并沒得到預(yù)期的回報(bào)。今年1月17日，鄭偉的期末考試成績(jī)讓龔女士夫婦難以置信：六科總分只考了241分，排名下滑至倒數(shù)第三，而生物竟然只考了1分。

1月20日，龔女士以承諾的分?jǐn)?shù)沒兌現(xiàn)，輔導(dǎo)班屬虛假宣傳為由，要求“京翰1對(duì)1”全額退款，但“京翰1對(duì)1”負(fù)責(zé)人只同意退還剩余學(xué)時(shí)的費(fèi)用10萬元。龔女士因此向重慶市渝北區(qū)教委和渝北區(qū)工商分局進(jìn)行舉報(bào)。

京翰：

退還全部學(xué)費(fèi)

1月21日，記者在“京翰1對(duì)1”看到，教室都細(xì)分成數(shù)十個(gè)小隔間，有五六十個(gè)學(xué)生在小隔間里“1對(duì)1”學(xué)習(xí)。墻上的宣傳資料稱，“京翰1對(duì)1”聘用的都是擁有中高級(jí)職稱，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的“名師”，但記者看到許多老師都十分年輕。記者在前臺(tái)提出想了解這些“名師”的背景及學(xué)校的辦學(xué)資質(zhì)，遭到拒絕。

一位自稱李老師的男子說，重慶市內(nèi)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)費(fèi)大都為每小時(shí)180元至200元，如利用周末補(bǔ)課，一個(gè)月一般要花兩三千元;如果上全日制的全科培訓(xùn)，每月則需2萬多元。“京翰在重慶有5個(gè)校區(qū)，共有3000多名學(xué)生。”“京翰1對(duì)1”教學(xué)質(zhì)量?jī)?yōu)良，盡管學(xué)費(fèi)偏高，但家長(zhǎng)依然趨之若鶩。

1月28日，“京翰1對(duì)1”校長(zhǎng)助理王旭淑接受記者采訪時(shí)說，“京翰1對(duì)1”是在美國紐約上市的安博教育集團(tuán)下屬的一個(gè)項(xiàng)目，在北京、上海、天津等多個(gè)大城市都開設(shè)了教學(xué)輔導(dǎo)班，管理規(guī)范，實(shí)力雄厚。至于鄭偉事件，只能說是非典型的極端個(gè)案。鄭偉的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)很差，甚至趕不上初中生水平，但經(jīng)過輔導(dǎo)老師專心細(xì)致的輔導(dǎo)，成績(jī)提升還是很明顯的，數(shù)學(xué)從幾十分提升到了100分，平時(shí)考試時(shí)生物成績(jī)也在40分到70分之間。要是補(bǔ)課沒有效果，家長(zhǎng)也不可能和“京翰1對(duì)1”續(xù)簽協(xié)議。鄭偉期末考試生物只得1分，大家都覺得不可思議，這是一種極不正常的現(xiàn)象。

王旭淑表示，學(xué)校在招生或給孩子補(bǔ)課時(shí)，從來不會(huì)承諾從多少分提高到多少分。廣告中“提分”是指能保證孩子的學(xué)習(xí)習(xí)慣及各方面都能有一個(gè)大的進(jìn)步。

王旭淑承認(rèn)，“京翰1對(duì)1”目前只在工商登記注冊(cè)，沒有到教育部門申請(qǐng)備案，但已正在著手這項(xiàng)工作。另外，“京翰1對(duì)1”已將28萬元輔導(dǎo)費(fèi)退還給了鄭偉的父母。

教委：

“京翰”無辦學(xué)資質(zhì)

1月28日，重慶工商局渝北區(qū)分局經(jīng)檢二科副科長(zhǎng)鄒鋼告訴記者，“京翰1對(duì)1”于2008年1月在渝北區(qū)工商局注冊(cè)，全稱為“重慶京翰教育咨詢有限公司渝北分公司 ”，其經(jīng)營范圍為教育咨詢服務(wù)，教育信息咨詢，家教服務(wù)。按照重慶市2011年9月出臺(tái)的《重慶市民辦非學(xué)歷教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)審批和管理辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)，這類民辦非學(xué)歷教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)必須由教育部門審批，辦理《辦學(xué)許可證》。《辦法》出臺(tái)前注冊(cè)的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，需要補(bǔ)辦相關(guān)《辦學(xué)許可證》方可繼續(xù)從事教育培訓(xùn)服務(wù)。

重慶渝北區(qū)教委辦公室魏主任告訴記者，針對(duì)這類非學(xué)歷培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，以前重慶市并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，一般都是到工商部門注冊(cè)一個(gè)咨詢公司，然后就打“擦邊球”開設(shè)培訓(xùn)班。去年9月份出臺(tái)的《辦法》，明確了教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)具備的條件，要有充裕穩(wěn)定的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)、合理的人力資源配置和寬敞的辦學(xué)場(chǎng)地等。隨著《辦法》的出臺(tái)，民辦教育培訓(xùn)將越來越正規(guī)化。

魏主任表示，“京翰1對(duì)1”目前還沒有到區(qū)教委登記備案，也就不具備辦學(xué)資質(zhì)，按照《辦法》規(guī)定，此校涉嫌非法辦學(xué)，目前區(qū)教委已對(duì)其立案調(diào)查。

重慶森達(dá)律師事務(wù)所律師、重慶消委會(huì)3·15志愿者律師賀天強(qiáng)分析認(rèn)為，重慶市的民辦教育機(jī)構(gòu)此前可以以公司的形式在工商局注冊(cè)，教委往往放任不管，因此出現(xiàn)很多亂象?，F(xiàn)在按《辦法》規(guī)定，民辦教育機(jī)構(gòu)必須到教育部門登記審批，這樣肯定有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)達(dá)不到審批條件，最終會(huì)形成沒有合法身份的“地下學(xué)校”。一旦經(jīng)營不善，缺乏監(jiān)管的“地下學(xué)校”學(xué)員的正常學(xué)習(xí)就會(huì)受到影響，家長(zhǎng)的投入也將血本無歸。