四川省保護消費者權(quán)益委員會發(fā)布教育培訓(xùn)專題分析
近日,四川省保護消費者權(quán)益委員會發(fā)布教育培訓(xùn)專題分析。2020年第三季度,全省消委組織共受理教育培訓(xùn)類投訴239件,與去年同期相比增長近五倍。消費者反映的教育培訓(xùn)類問題主要集中在:一是個別經(jīng)營者做出誘導(dǎo)性宣傳,向消費者承諾全額返現(xiàn)或者贈送高額獎品,消費者購課之后,經(jīng)營者未兌現(xiàn)承諾或者擅自改變返現(xiàn)規(guī)則;二是繳納一定時限的報名費后,經(jīng)營場所突然關(guān)閉或經(jīng)營主體變更等,導(dǎo)致教育培訓(xùn)無法進行;三是培訓(xùn)機構(gòu)收費不透明,涉嫌捆綁、強制消費;四是利用不合理格式條款限制、甚至排除消費者退費權(quán)利;五是受疫情影響,原本線下培訓(xùn)改為線上進行,培訓(xùn)效果有差異,消費者提出退費、變更培訓(xùn)服務(wù)等,經(jīng)營者以各種理由拖延、拒絕等。
【案例一】成都某科技有限公司(以下簡稱經(jīng)營者)通過自身微信公眾號和第三方平臺運營商微信公眾號合作,向消費者售出英語課程,經(jīng)營者承諾“打卡0元學(xué),還送超值禮物”,消費者只需支付998元購買半年課程,按照規(guī)則打卡即可全額返現(xiàn)。經(jīng)營者之前允許小朋友家長代打卡,后期擅自更改規(guī)則,不允許小朋友家長代打卡,后續(xù)返現(xiàn)中,經(jīng)營者以此為由,拒絕返現(xiàn),導(dǎo)致大量消費者投訴。成都市高新區(qū)消費者協(xié)會多次約談公司負責(zé)人,督促其認真對待消費者訴求,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第十六條“經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易”之規(guī)定,要求其妥善解決好退款糾紛。經(jīng)營者已根據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)在8月15日前返現(xiàn)審核完畢,未通過審核標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)營者給出解決方案:購買半年課程的,代打卡次數(shù)10次及以內(nèi)的用戶,獲得價值998元的學(xué)英語系統(tǒng)L2(包含138課時)+價值699元的閱讀筆1支;代打卡次數(shù)大于10次的用戶,獲得價值998元的學(xué)英語系統(tǒng)課L2(包含138課時)。經(jīng)營者表示消費者購買1年課程和2年課程的,購買頁面有3日后無法退款的告知提示,消費者可以按照打卡規(guī)則繼續(xù)學(xué)習(xí)進行打卡,到期將會返現(xiàn),中途不能退費。
【案例二】2020年6月20日,消費者李先生在四川省攀枝花市某體能館辦了一張500元的會員卡為自己的孩子進行羽毛球訓(xùn)練,后因場地轉(zhuǎn)讓換了老板,原本打羽毛球的場地變成了少兒培訓(xùn)場地,消費者打算退還會員卡里剩余的費用420元,體能館提出將留下來的貨品進行抵押的方案,消費者不同意,遂投訴至攀枝花市消委會,經(jīng)調(diào)查,消費者反映的情況屬實,體能館擅自更改培訓(xùn)場地,未能向消費者提供約定的服務(wù),體能館的行為屬于單方面違約。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第十六條規(guī)定,經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定,及《合同法》第八條關(guān)于依合同履行義務(wù)原則的規(guī)定,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同,體能館和消費者均應(yīng)當(dāng)按照約定的內(nèi)容履行義務(wù)。經(jīng)調(diào)解,體能館退還剩余費用420元。
【案例三】消費者王某于2020年7月19日在四川省內(nèi)江市資中縣某英語培訓(xùn)機構(gòu)給孩子交了9800元英語培訓(xùn)費之后,培訓(xùn)機構(gòu)又讓消費者再支付幾百元書本費。消費者認為培訓(xùn)費里應(yīng)當(dāng)包含書本費,否則不能保證培訓(xùn)順利進行,況且該培訓(xùn)機構(gòu)沒有提前告知購買書本要單獨收費。消費者向內(nèi)江市資中縣消委會進行投訴,要求培訓(xùn)機構(gòu)退還9800元培訓(xùn)費。經(jīng)調(diào)查核實,培訓(xùn)機構(gòu)在向消費者介紹、辦理英語培訓(xùn)相關(guān)事宜時,未告知書本費情況,消費者認為書本費包含在培訓(xùn)費中。在消費者交完9800元培訓(xùn)費后,培訓(xùn)機構(gòu)才告知書本要單獨購買。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。”及第二十條“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳”規(guī)定,培訓(xùn)機構(gòu)告知不明,侵犯了消費者的知情權(quán)。經(jīng)調(diào)解,培訓(xùn)機構(gòu)退還消費者人民幣9800元。
【案例四】2019年3月11日,消費者劉某在內(nèi)江市資中縣某駕校(以下簡稱駕校)報名機動車駕駛執(zhí)照培訓(xùn),駕校稱有兩種培訓(xùn)方案:一是學(xué)費4380元,駕校承擔(dān)補考費,學(xué)員先行墊付,隨時可報銷。二是學(xué)費4000元,學(xué)員自行承擔(dān)補考費。消費者選擇了第一種方案,交付4380元學(xué)費。2020年7月24日,消費者繳納補考費后,帶著車管所開的票據(jù)去駕校報銷,駕校以沒有考試成績單證明為由,拒絕報銷。消費者認為自己受到了欺騙,遂投訴至資中縣消委會,要求駕校報銷補考費。經(jīng)調(diào)查,2019年3月11日,消費者選擇參加4380元培訓(xùn)項目,駕校也確有承諾報銷補考費用,但并未告知需要成績單才可報銷。2020年7月24日,消費者帶著車管所出的600元補考票據(jù)找到駕校報銷,駕校財務(wù)人員以消費者沒有考試成績單證明為由拒絕報銷。駕校稱考試系統(tǒng)已經(jīng)關(guān)閉,無法打印成績單,即使系統(tǒng)開放,消費者的成績單也可能被刪除了,隨后給消費者兩個選擇:一是支付給消費者400元;二是等待系統(tǒng)再次開放,如果成績已經(jīng)被刪除,則拒絕報銷。依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳”,資中縣消委會認為駕校同消費者簽訂培訓(xùn)合約時未告知報銷需提供成績單證明,未盡到告知義務(wù),消費者提供了車管所開具的補考發(fā)票,駕校應(yīng)履行合同約定,予以報銷。經(jīng)調(diào)解,駕校為消費者報銷補考費600元,消費者表示滿意。
【案例五】2019年11月27日,消費者龍先生向成都市某教育培訓(xùn)機構(gòu)一次性繳納全日制學(xué)費50000元,雙方簽訂合同由該機構(gòu)提供為期5個月的線下教育培訓(xùn)。在培訓(xùn)2個月后,由于疫情的暴發(fā),線下教育無法正常開展,但該培訓(xùn)機構(gòu)未經(jīng)消費者同意擅自將線下培訓(xùn)轉(zhuǎn)為線上教育,消費者認為網(wǎng)上教育與線下教育的效果有差別,遂與該教育機構(gòu)協(xié)商退還差價的問題,但遭到培訓(xùn)機構(gòu)拒絕,消費者于2020年7月10日投訴至成都市消費者協(xié)會請求予以幫助維權(quán)。經(jīng)調(diào)查,消費者反映的情況屬實。由于疫情原因,教育培訓(xùn)將線下改為線上方式進行,但線下教育與線上培訓(xùn)畢竟存在不同,諸如學(xué)生體驗感,師生互動,學(xué)習(xí)交流等,如果依然維持原先線下教育的學(xué)費去為消費者提供線上服務(wù),確實存在不公平現(xiàn)象,同時培訓(xùn)機構(gòu)更改培訓(xùn)方式的行為也未得到消費者的確認。根據(jù)《中華人民共和國合同法司法解釋(二)》第二十六條“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除”及《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四條“經(jīng)營者與消費者進行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則”之規(guī)定,本著公平的原則,消費者的訴求理應(yīng)得到支持。經(jīng)調(diào)解:培訓(xùn)機構(gòu)同意向消費者退還相應(yīng)差價8000元,消費者龍先生對調(diào)解結(jié)果表示滿意。
四川省消委提醒廣大消費者:教育培訓(xùn)大多是預(yù)付式消費,通常情況下消費者處于信息不對等的地位。消費者在選擇教育培訓(xùn)機構(gòu)時,要做到“四個注意”:一是注意培訓(xùn)機構(gòu)是否有教育部門頒發(fā)的辦學(xué)許可證,是否合法經(jīng)營;二是注意不要輕信培訓(xùn)機構(gòu)及營銷人員口頭承諾,應(yīng)將各種承諾寫進合同、書面約定,明確雙方的權(quán)利義務(wù);三是注意“包報名、包通過”不可信,尤其是職業(yè)培訓(xùn)要事前了解自己是否符合相關(guān)職業(yè)資格證報考條件,不可默許培訓(xùn)機構(gòu)弄虛作假;四是注意保存繳費發(fā)票、合同、宣傳資料、視頻截圖等材料和證據(jù)的收集,如一旦發(fā)生糾紛,以便維權(quán)。
近日,四川省保護消費者權(quán)益委員會發(fā)布教育培訓(xùn)專題分析。2020年第三季度,全省消委組織共受理教育培訓(xùn)類投訴239件,與去年同期相比增長近五倍。消費者反映的教育培訓(xùn)類問題主要集中在:一是個別經(jīng)營者做出誘導(dǎo)性宣傳,向消費者承諾全額返現(xiàn)或者贈送高額獎品,消費者購課之后,經(jīng)營者未兌現(xiàn)承諾或者擅自改變返現(xiàn)規(guī)則;二是繳納一定時限的報名費后,經(jīng)營場所突然關(guān)閉或經(jīng)營主體變更等,導(dǎo)致教育培訓(xùn)無法進行;三是培訓(xùn)機構(gòu)收費不透明,涉嫌捆綁、強制消費;四是利用不合理格式條款限制、甚至排除消費者退費權(quán)利;五是受疫情影響,原本線下培訓(xùn)改為線上進行,培訓(xùn)效果有差異,消費者提出退費、變更培訓(xùn)服務(wù)等,經(jīng)營者以各種理由拖延、拒絕等。
【案例一】成都某科技有限公司(以下簡稱經(jīng)營者)通過自身微信公眾號和第三方平臺運營商微信公眾號合作,向消費者售出英語課程,經(jīng)營者承諾“打卡0元學(xué),還送超值禮物”,消費者只需支付998元購買半年課程,按照規(guī)則打卡即可全額返現(xiàn)。經(jīng)營者之前允許小朋友家長代打卡,后期擅自更改規(guī)則,不允許小朋友家長代打卡,后續(xù)返現(xiàn)中,經(jīng)營者以此為由,拒絕返現(xiàn),導(dǎo)致大量消費者投訴。成都市高新區(qū)消費者協(xié)會多次約談公司負責(zé)人,督促其認真對待消費者訴求,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第十六條“經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易”之規(guī)定,要求其妥善解決好退款糾紛。經(jīng)營者已根據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)在8月15日前返現(xiàn)審核完畢,未通過審核標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)營者給出解決方案:購買半年課程的,代打卡次數(shù)10次及以內(nèi)的用戶,獲得價值998元的學(xué)英語系統(tǒng)L2(包含138課時)+價值699元的閱讀筆1支;代打卡次數(shù)大于10次的用戶,獲得價值998元的學(xué)英語系統(tǒng)課L2(包含138課時)。經(jīng)營者表示消費者購買1年課程和2年課程的,購買頁面有3日后無法退款的告知提示,消費者可以按照打卡規(guī)則繼續(xù)學(xué)習(xí)進行打卡,到期將會返現(xiàn),中途不能退費。
【案例二】2020年6月20日,消費者李先生在四川省攀枝花市某體能館辦了一張500元的會員卡為自己的孩子進行羽毛球訓(xùn)練,后因場地轉(zhuǎn)讓換了老板,原本打羽毛球的場地變成了少兒培訓(xùn)場地,消費者打算退還會員卡里剩余的費用420元,體能館提出將留下來的貨品進行抵押的方案,消費者不同意,遂投訴至攀枝花市消委會,經(jīng)調(diào)查,消費者反映的情況屬實,體能館擅自更改培訓(xùn)場地,未能向消費者提供約定的服務(wù),體能館的行為屬于單方面違約。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第十六條規(guī)定,經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定,及《合同法》第八條關(guān)于依合同履行義務(wù)原則的規(guī)定,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同,體能館和消費者均應(yīng)當(dāng)按照約定的內(nèi)容履行義務(wù)。經(jīng)調(diào)解,體能館退還剩余費用420元。
【案例三】消費者王某于2020年7月19日在四川省內(nèi)江市資中縣某英語培訓(xùn)機構(gòu)給孩子交了9800元英語培訓(xùn)費之后,培訓(xùn)機構(gòu)又讓消費者再支付幾百元書本費。消費者認為培訓(xùn)費里應(yīng)當(dāng)包含書本費,否則不能保證培訓(xùn)順利進行,況且該培訓(xùn)機構(gòu)沒有提前告知購買書本要單獨收費。消費者向內(nèi)江市資中縣消委會進行投訴,要求培訓(xùn)機構(gòu)退還9800元培訓(xùn)費。經(jīng)調(diào)查核實,培訓(xùn)機構(gòu)在向消費者介紹、辦理英語培訓(xùn)相關(guān)事宜時,未告知書本費情況,消費者認為書本費包含在培訓(xùn)費中。在消費者交完9800元培訓(xùn)費后,培訓(xùn)機構(gòu)才告知書本要單獨購買。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。”及第二十條“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳”規(guī)定,培訓(xùn)機構(gòu)告知不明,侵犯了消費者的知情權(quán)。經(jīng)調(diào)解,培訓(xùn)機構(gòu)退還消費者人民幣9800元。
【案例四】2019年3月11日,消費者劉某在內(nèi)江市資中縣某駕校(以下簡稱駕校)報名機動車駕駛執(zhí)照培訓(xùn),駕校稱有兩種培訓(xùn)方案:一是學(xué)費4380元,駕校承擔(dān)補考費,學(xué)員先行墊付,隨時可報銷。二是學(xué)費4000元,學(xué)員自行承擔(dān)補考費。消費者選擇了第一種方案,交付4380元學(xué)費。2020年7月24日,消費者繳納補考費后,帶著車管所開的票據(jù)去駕校報銷,駕校以沒有考試成績單證明為由,拒絕報銷。消費者認為自己受到了欺騙,遂投訴至資中縣消委會,要求駕校報銷補考費。經(jīng)調(diào)查,2019年3月11日,消費者選擇參加4380元培訓(xùn)項目,駕校也確有承諾報銷補考費用,但并未告知需要成績單才可報銷。2020年7月24日,消費者帶著車管所出的600元補考票據(jù)找到駕校報銷,駕校財務(wù)人員以消費者沒有考試成績單證明為由拒絕報銷。駕校稱考試系統(tǒng)已經(jīng)關(guān)閉,無法打印成績單,即使系統(tǒng)開放,消費者的成績單也可能被刪除了,隨后給消費者兩個選擇:一是支付給消費者400元;二是等待系統(tǒng)再次開放,如果成績已經(jīng)被刪除,則拒絕報銷。依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳”,資中縣消委會認為駕校同消費者簽訂培訓(xùn)合約時未告知報銷需提供成績單證明,未盡到告知義務(wù),消費者提供了車管所開具的補考發(fā)票,駕校應(yīng)履行合同約定,予以報銷。經(jīng)調(diào)解,駕校為消費者報銷補考費600元,消費者表示滿意。
【案例五】2019年11月27日,消費者龍先生向成都市某教育培訓(xùn)機構(gòu)一次性繳納全日制學(xué)費50000元,雙方簽訂合同由該機構(gòu)提供為期5個月的線下教育培訓(xùn)。在培訓(xùn)2個月后,由于疫情的暴發(fā),線下教育無法正常開展,但該培訓(xùn)機構(gòu)未經(jīng)消費者同意擅自將線下培訓(xùn)轉(zhuǎn)為線上教育,消費者認為網(wǎng)上教育與線下教育的效果有差別,遂與該教育機構(gòu)協(xié)商退還差價的問題,但遭到培訓(xùn)機構(gòu)拒絕,消費者于2020年7月10日投訴至成都市消費者協(xié)會請求予以幫助維權(quán)。經(jīng)調(diào)查,消費者反映的情況屬實。由于疫情原因,教育培訓(xùn)將線下改為線上方式進行,但線下教育與線上培訓(xùn)畢竟存在不同,諸如學(xué)生體驗感,師生互動,學(xué)習(xí)交流等,如果依然維持原先線下教育的學(xué)費去為消費者提供線上服務(wù),確實存在不公平現(xiàn)象,同時培訓(xùn)機構(gòu)更改培訓(xùn)方式的行為也未得到消費者的確認。根據(jù)《中華人民共和國合同法司法解釋(二)》第二十六條“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除”及《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四條“經(jīng)營者與消費者進行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則”之規(guī)定,本著公平的原則,消費者的訴求理應(yīng)得到支持。經(jīng)調(diào)解:培訓(xùn)機構(gòu)同意向消費者退還相應(yīng)差價8000元,消費者龍先生對調(diào)解結(jié)果表示滿意。
四川省消委提醒廣大消費者:教育培訓(xùn)大多是預(yù)付式消費,通常情況下消費者處于信息不對等的地位。消費者在選擇教育培訓(xùn)機構(gòu)時,要做到“四個注意”:一是注意培訓(xùn)機構(gòu)是否有教育部門頒發(fā)的辦學(xué)許可證,是否合法經(jīng)營;二是注意不要輕信培訓(xùn)機構(gòu)及營銷人員口頭承諾,應(yīng)將各種承諾寫進合同、書面約定,明確雙方的權(quán)利義務(wù);三是注意“包報名、包通過”不可信,尤其是職業(yè)培訓(xùn)要事前了解自己是否符合相關(guān)職業(yè)資格證報考條件,不可默許培訓(xùn)機構(gòu)弄虛作假;四是注意保存繳費發(fā)票、合同、宣傳資料、視頻截圖等材料和證據(jù)的收集,如一旦發(fā)生糾紛,以便維權(quán)。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)