“掃碼點餐”不應成為“單選題”警惕“消費便利”變成“消費煩惱”
近期,中國消費者協(xié)會收到消費者反映,到餐廳用餐時,有些餐廳不提供人工點餐,甚至不提供現(xiàn)場菜單,消費者只能關注公眾號或小程序后進行“掃碼點餐”。對此,中消協(xié)發(fā)表如下觀點:
一、僅提供“掃碼點餐”涉嫌過度收集消費者個人信息?!睹穹ǖ洹返谝话僖皇粭l:“自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,應當依法取得并確保信息安全,……。”《消費者權益保護法》第二十九條規(guī)定:“經(jīng)營者收集、使用消費者個人信息,應當遵循合法、正當、必要的原則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)消費者同意。……”消費者到餐廳就餐,并無必要提供手機號、生日、姓名、地理位置、通訊錄等與餐飲消費無關的信息。一些餐廳不再提供人工點餐,要求現(xiàn)場就餐消費者先關注公眾號或小程序,再進行掃碼點餐,借此獲取消費者的個人信息,不僅違反法律規(guī)定的收集、使用個人信息的合法、正當、必要原則,涉嫌對消費者個人信息的過度收集,而且,如果保管不善,消費者個人信息還有被泄露、丟失的風險。
二、僅提供“掃碼點餐”侵害消費者的公平交易權。根據(jù)《消費者權益保護法》第十條第一款規(guī)定,“消費者享有公平交易的權利。”第十六條第二款規(guī)定,“經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務,應當恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。”餐廳經(jīng)營者不提供人工點餐服務,只提供掃碼點餐,不僅有違商業(yè)慣例,也使現(xiàn)場就餐消費者只能關注或綁定經(jīng)營者的公眾號或小程序,被動授權經(jīng)營者獲取其個人信息。這種做法侵害了消費者的公平交易權,是設定不公平、不合理的交易條件,對現(xiàn)場就餐消費者的一種強制交易行為。
三、不提供現(xiàn)場菜單有損消費者的知情權?!断M者權益保護法》第八條第一款規(guī)定,“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。”消費者反映,部分餐廳在只提供掃碼點餐的同時,還不向現(xiàn)場就餐者提供直觀可查的現(xiàn)場菜單和菜品價格,消費者只有掃碼關注餐廳后才能看到具體菜單,知曉菜品價格。菜單是消費者決策的重要參考依據(jù),與是否接受餐飲服務直接關聯(lián),餐廳應當提供直觀可查的現(xiàn)場菜單,供消費者了解菜品和價格,決定是否用餐。不提供現(xiàn)場菜單,掃碼關注后才能瀏覽菜品和價格的做法,侵害了消費者的知情權。
四、新技術應用不應成為特殊消費群體的消費阻礙。由于智能手機操作的復雜性,掃碼點餐并不具有普適性。老年人、未成年人往往需要他人協(xié)助,才能完成掃碼點餐過程,一定程度上影響了他們的消費體驗和消費實現(xiàn)。他們對“掃碼”背后潛在風險的防范意識也比較弱,更易成為個人信息泄露、甚至支付安全問題的受害者。經(jīng)營者可以使用新技術提高運營效率、為消費者提供便利,但首先應做到依法合規(guī)、切實維護消費者權益。新技術應用不應成為限制消費者權利的工具,不應成為攫取消費者個人信息的借口,更不應成為阻礙大眾消費的壁壘。
餐飲業(yè)屬于服務業(yè),餐飲業(yè)創(chuàng)新應當多從消費者角度換位思考,誠信經(jīng)營,公平相待,在尊重消費者意愿的基礎上,努力為消費者提供更多、更好的服務。技術進步應當讓消費者享受發(fā)展紅利,而不是成為經(jīng)營者商業(yè)欺凌的工具。我們期待餐飲行業(yè)組織、餐飲經(jīng)營者積極行動,抵制不良手法,杜絕違法行為,以實際行動維護消費者合法權益;也希望有關行政部門,采取有力措施,加強引導和監(jiān)管,督促餐飲企業(yè)守法經(jīng)營、加強自律,嚴厲查處侵害消費者權益不法行為,促進行業(yè)健康有序、規(guī)范發(fā)展。
中消協(xié)及各地消協(xié)組織將持續(xù)對此加強社會監(jiān)督,依法維護消費者合法權益。
近期,中國消費者協(xié)會收到消費者反映,到餐廳用餐時,有些餐廳不提供人工點餐,甚至不提供現(xiàn)場菜單,消費者只能關注公眾號或小程序后進行“掃碼點餐”。對此,中消協(xié)發(fā)表如下觀點:
一、僅提供“掃碼點餐”涉嫌過度收集消費者個人信息?!睹穹ǖ洹返谝话僖皇粭l:“自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,應當依法取得并確保信息安全,……。”《消費者權益保護法》第二十九條規(guī)定:“經(jīng)營者收集、使用消費者個人信息,應當遵循合法、正當、必要的原則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)消費者同意。……”消費者到餐廳就餐,并無必要提供手機號、生日、姓名、地理位置、通訊錄等與餐飲消費無關的信息。一些餐廳不再提供人工點餐,要求現(xiàn)場就餐消費者先關注公眾號或小程序,再進行掃碼點餐,借此獲取消費者的個人信息,不僅違反法律規(guī)定的收集、使用個人信息的合法、正當、必要原則,涉嫌對消費者個人信息的過度收集,而且,如果保管不善,消費者個人信息還有被泄露、丟失的風險。
二、僅提供“掃碼點餐”侵害消費者的公平交易權。根據(jù)《消費者權益保護法》第十條第一款規(guī)定,“消費者享有公平交易的權利。”第十六條第二款規(guī)定,“經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務,應當恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。”餐廳經(jīng)營者不提供人工點餐服務,只提供掃碼點餐,不僅有違商業(yè)慣例,也使現(xiàn)場就餐消費者只能關注或綁定經(jīng)營者的公眾號或小程序,被動授權經(jīng)營者獲取其個人信息。這種做法侵害了消費者的公平交易權,是設定不公平、不合理的交易條件,對現(xiàn)場就餐消費者的一種強制交易行為。
三、不提供現(xiàn)場菜單有損消費者的知情權?!断M者權益保護法》第八條第一款規(guī)定,“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。”消費者反映,部分餐廳在只提供掃碼點餐的同時,還不向現(xiàn)場就餐者提供直觀可查的現(xiàn)場菜單和菜品價格,消費者只有掃碼關注餐廳后才能看到具體菜單,知曉菜品價格。菜單是消費者決策的重要參考依據(jù),與是否接受餐飲服務直接關聯(lián),餐廳應當提供直觀可查的現(xiàn)場菜單,供消費者了解菜品和價格,決定是否用餐。不提供現(xiàn)場菜單,掃碼關注后才能瀏覽菜品和價格的做法,侵害了消費者的知情權。
四、新技術應用不應成為特殊消費群體的消費阻礙。由于智能手機操作的復雜性,掃碼點餐并不具有普適性。老年人、未成年人往往需要他人協(xié)助,才能完成掃碼點餐過程,一定程度上影響了他們的消費體驗和消費實現(xiàn)。他們對“掃碼”背后潛在風險的防范意識也比較弱,更易成為個人信息泄露、甚至支付安全問題的受害者。經(jīng)營者可以使用新技術提高運營效率、為消費者提供便利,但首先應做到依法合規(guī)、切實維護消費者權益。新技術應用不應成為限制消費者權利的工具,不應成為攫取消費者個人信息的借口,更不應成為阻礙大眾消費的壁壘。
餐飲業(yè)屬于服務業(yè),餐飲業(yè)創(chuàng)新應當多從消費者角度換位思考,誠信經(jīng)營,公平相待,在尊重消費者意愿的基礎上,努力為消費者提供更多、更好的服務。技術進步應當讓消費者享受發(fā)展紅利,而不是成為經(jīng)營者商業(yè)欺凌的工具。我們期待餐飲行業(yè)組織、餐飲經(jīng)營者積極行動,抵制不良手法,杜絕違法行為,以實際行動維護消費者合法權益;也希望有關行政部門,采取有力措施,加強引導和監(jiān)管,督促餐飲企業(yè)守法經(jīng)營、加強自律,嚴厲查處侵害消費者權益不法行為,促進行業(yè)健康有序、規(guī)范發(fā)展。
中消協(xié)及各地消協(xié)組織將持續(xù)對此加強社會監(jiān)督,依法維護消費者合法權益。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)