在鮮花下虛掩著“坑” “電商專供”還能走多遠
不知何時,紅火的網(wǎng)購市場上,悄然興起“電商專供”的時髦貨。在諸多電商平臺上,什么“線上特供”、“網(wǎng)絡(luò)專供”、“電商定制”等廣告帖紛紛占據(jù)醒目位置。而據(jù)報道,隨著“6·18”年中促銷日臨近,各路商家亦是鉚足了勁,在“專供”商品上做起文章。許多不明就里的買家,沖著其方便和價廉而加入搶購行列。
同樣的品牌,同樣的商品,“網(wǎng)上便宜很多”,電商們信誓旦旦,消費者與線下價格一比,也果然如此。于是,“網(wǎng)上東西便宜”便如新商業(yè)信條般口耳相傳,蔚然流行。但也有精明買家,多了個心眼,拿“電商專供”與實體店的貨實物比對,很快就發(fā)現(xiàn)了貓膩。同品牌的衛(wèi)生紙,網(wǎng)上購的就輕,且品質(zhì)相異;同款服裝,布料并不盡相同;號稱打折的羊毛衫,手感與保溫、耐磨等就差許多……
而浙江寧波市場監(jiān)管局與消委會從線上線下購買了40組對比樣品,委托專業(yè)機構(gòu)檢測。最終的結(jié)果也是,“電商專供”并非如人們所想像的那樣同貨同質(zhì)。如同品牌同款電磁爐,外觀、功能標(biāo)示均一樣,但網(wǎng)購商品拆開后卻比線下少一些電器元件;網(wǎng)購的吸塵器吸口也比線下買的尺寸小……
總之,官方檢驗與民間的實物對比,都無情地揭露出一個不太為人所關(guān)注的事實:所謂的“電商專供”并非如廣告吹的那樣美妙,有的或缺斤短兩,有的涉嫌偷工減料,有的甚而可能以次充好!誘人的“網(wǎng)上實惠”說穿了多是忽悠和套路,是鮮花虛掩著的“坑”。
“一分價錢一分貨”,這是商品社會的行規(guī)。假如商家如實告之,線上線下商品的差異,買家愿打愿挨,任誰也無話好說。但若商家故弄玄虛,以所謂“營銷策劃”編造出個噱頭,誘買家上鉤,那就不僅有違商業(yè)倫理,也涉嫌消費欺詐,侵犯消費者權(quán)益,要受到消法與市場監(jiān)管的懲處了。
如今,網(wǎng)購儼然已成我國新“四大發(fā)明”之一。據(jù)商務(wù)部日前發(fā)布的《中國電子商務(wù)報告2017》顯示,去年我國電子商務(wù)的總交易額達29.16萬億元;全國網(wǎng)上零售額達7.18萬億,約占全球的50%。一國之網(wǎng)購就占到了全球市場的一半,這確實是件值得驕傲的事。而網(wǎng)購市場的勃興,除了借助現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之利外,政策環(huán)境的寬松與消費者的追捧無疑都居功至偉。對商家而言,理應(yīng)珍惜這一新興市場。
或正是窺到網(wǎng)購的巨大商機,各路商家紛紛出奇招,搶占電商市場。但綜合觀之,現(xiàn)今許多商家的“電商專供”實屬陰招損招。輕了說,是搶快錢,只圖眼前利潤;重了說,則完全悖逆誠信原則。對自身的品牌形象,亦是一種無形傷害。長此以往,一旦“網(wǎng)上是劣等貨”、“專供就是???rdquo;的口碑形成,要想挽回就難了,這勢必造成電商的利益整體受損。作為商家,不可不防。
不知何時,紅火的網(wǎng)購市場上,悄然興起“電商專供”的時髦貨。在諸多電商平臺上,什么“線上特供”、“網(wǎng)絡(luò)專供”、“電商定制”等廣告帖紛紛占據(jù)醒目位置。而據(jù)報道,隨著“6·18”年中促銷日臨近,各路商家亦是鉚足了勁,在“專供”商品上做起文章。許多不明就里的買家,沖著其方便和價廉而加入搶購行列。
同樣的品牌,同樣的商品,“網(wǎng)上便宜很多”,電商們信誓旦旦,消費者與線下價格一比,也果然如此。于是,“網(wǎng)上東西便宜”便如新商業(yè)信條般口耳相傳,蔚然流行。但也有精明買家,多了個心眼,拿“電商專供”與實體店的貨實物比對,很快就發(fā)現(xiàn)了貓膩。同品牌的衛(wèi)生紙,網(wǎng)上購的就輕,且品質(zhì)相異;同款服裝,布料并不盡相同;號稱打折的羊毛衫,手感與保溫、耐磨等就差許多……
而浙江寧波市場監(jiān)管局與消委會從線上線下購買了40組對比樣品,委托專業(yè)機構(gòu)檢測。最終的結(jié)果也是,“電商專供”并非如人們所想像的那樣同貨同質(zhì)。如同品牌同款電磁爐,外觀、功能標(biāo)示均一樣,但網(wǎng)購商品拆開后卻比線下少一些電器元件;網(wǎng)購的吸塵器吸口也比線下買的尺寸小……
總之,官方檢驗與民間的實物對比,都無情地揭露出一個不太為人所關(guān)注的事實:所謂的“電商專供”并非如廣告吹的那樣美妙,有的或缺斤短兩,有的涉嫌偷工減料,有的甚而可能以次充好!誘人的“網(wǎng)上實惠”說穿了多是忽悠和套路,是鮮花虛掩著的“坑”。
“一分價錢一分貨”,這是商品社會的行規(guī)。假如商家如實告之,線上線下商品的差異,買家愿打愿挨,任誰也無話好說。但若商家故弄玄虛,以所謂“營銷策劃”編造出個噱頭,誘買家上鉤,那就不僅有違商業(yè)倫理,也涉嫌消費欺詐,侵犯消費者權(quán)益,要受到消法與市場監(jiān)管的懲處了。
如今,網(wǎng)購儼然已成我國新“四大發(fā)明”之一。據(jù)商務(wù)部日前發(fā)布的《中國電子商務(wù)報告2017》顯示,去年我國電子商務(wù)的總交易額達29.16萬億元;全國網(wǎng)上零售額達7.18萬億,約占全球的50%。一國之網(wǎng)購就占到了全球市場的一半,這確實是件值得驕傲的事。而網(wǎng)購市場的勃興,除了借助現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之利外,政策環(huán)境的寬松與消費者的追捧無疑都居功至偉。對商家而言,理應(yīng)珍惜這一新興市場。
或正是窺到網(wǎng)購的巨大商機,各路商家紛紛出奇招,搶占電商市場。但綜合觀之,現(xiàn)今許多商家的“電商專供”實屬陰招損招。輕了說,是搶快錢,只圖眼前利潤;重了說,則完全悖逆誠信原則。對自身的品牌形象,亦是一種無形傷害。長此以往,一旦“網(wǎng)上是劣等貨”、“專供就是???rdquo;的口碑形成,要想挽回就難了,這勢必造成電商的利益整體受損。作為商家,不可不防。
- 消費品質(zhì)提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應(yīng)有成人看護(2024-11-12)
- 聚焦進博會|頭部車企齊聚進博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設(shè)障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)