在線旅游“坑”有多少
夏季是旅游高峰期,有報告稱,今年中國游客正在創(chuàng)造全球最大的避暑旅游市場,總計花費將超過3000億元人民幣。而出行的一大渠道就是在線旅游平臺。在線旅游平臺以高效、便捷的服務(wù)深受消費者青睞,但暴露出的問題也不少。
平臺問題依然多
在飛豬上提前預(yù)訂了今年7月26日至31日的上海某經(jīng)濟型酒店雙床房,入住后臨時收到通知30日上午要清退,不得已在平臺重新訂房。然而改訂后的房間描述不清晰,誤導(dǎo)消費者。消費者提出要更換,卻被要求補齊差價50元。
通過去哪兒網(wǎng)預(yù)定了7月16日至20日新加坡酒店并支付費用,但到達當日酒店卻查不到預(yù)訂信息。聯(lián)系網(wǎng)站客服,只能確認當天入住信息,此后3天仍未有預(yù)訂信息。此后消費者多次與網(wǎng)站溝通,未能解決后兩天住宿問題,而網(wǎng)站也不予理睬。
參加途牛旅游公司境外游,并在導(dǎo)游安排的指定購物店購物,快遞回國內(nèi)。回國后發(fā)現(xiàn)商品與現(xiàn)場所見差距非常大,且查詢到境外消費刷POS機交易記錄的交易地址是國內(nèi)。消費者與平臺、旅行社多次協(xié)商,均得不到回復(fù)。
在攜程預(yù)訂日本酒店,提出取消訂單后,酒店對消費者信用卡多次扣款,直到信用卡額度不夠才終止,扣款為雙倍房價還有余。消費者詢問酒店,酒店以不知誰扣款為由拒絕;找旅游平臺,平臺又推諉給酒店。
這是近一個多月發(fā)生的旅游投訴事件。根據(jù)人民網(wǎng)旅游3·15投訴平臺資料統(tǒng)計,7月1日至30日,平臺共收到138條投訴信息,涉及在線旅游企業(yè)共111條,占總投訴量的80.4%。其中,酒店與機票依然是問題高發(fā)領(lǐng)域,退款退訂難、售后處理慢、霸王條款等仍是熱點問題。而隨著出境游的增加,對境外旅游產(chǎn)品的投訴也多起來。
快速發(fā)展出亂象
據(jù)今年的《中國經(jīng)濟生活大調(diào)查》顯示,旅游已經(jīng)是連續(xù)第四年蟬聯(lián)消費意愿榜首。另據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計,2017年在線旅行預(yù)訂用戶規(guī)模達到3.76億人,增長了25.6%;網(wǎng)上預(yù)訂火車票、機票、酒店和旅游度假產(chǎn)品的網(wǎng)民比例分別為39.3%、23.0%、25.1%和11.5%。這意味著旅游已經(jīng)成為人們生活中的一部分,通過在線旅游平臺預(yù)定出游越來越普遍。而據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年我國在線旅游市場交易規(guī)模為7384.1億元,2018年可能超過萬億元。
面對如此大的“餅”,以及市場信息不對稱、消費者權(quán)益保護意識還有待加強等情況,一些平臺不惜打擦邊球甚至采用違規(guī)手段,推出不符合實際的虛假夸大宣傳,利用平臺有利地位制定霸王條款,任意提高退改票費用,推行捆綁銷售,隨意更改或取消訂單內(nèi)容等,嚴重損害了消費者的利益。
前不久發(fā)布的《2018年北京旅游消費市場體驗式調(diào)查報告》顯示,在線旅游平臺在“企業(yè)資質(zhì)展示”方面還存在較大問題。營業(yè)執(zhí)照展示方面,途牛旅游網(wǎng)的抽查樣本中,該展示頁面中包含“旅行社營業(yè)執(zhí)照”比例為24%;攜程旅行網(wǎng)、驢媽媽旅游網(wǎng)的抽查樣本中,該比例均為0。旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證展示方面,途牛旅游網(wǎng)的抽查樣本中,該指標比例為24%;攜程旅行網(wǎng)、馬蜂窩旅游網(wǎng)、驢媽媽旅游網(wǎng)的抽查樣本中,該指標比例為0。
監(jiān)管自律須加強
《2018年北京旅游消費市場體驗式調(diào)查報告》也顯示,在線旅游平臺的線路信息完整性和前后服務(wù)一致性表現(xiàn)均有所提升。2018年在線旅游平臺的信息發(fā)布結(jié)果中,北京一日游體驗得分為93.75,異地全程體驗得分為80.00,表現(xiàn)均優(yōu)于去年的75.00。
多個在線旅游平臺在回復(fù)投訴時也更為積極。如2017年9月的一則調(diào)查顯示,當月平臺的回復(fù)率均為100%,回復(fù)時間也有所縮短。在人民網(wǎng)旅游3·15投訴平臺上,涉事平臺也積極回復(fù)消費者。
這得益于近年來相關(guān)機構(gòu)對在線旅游市場的嚴格監(jiān)管,比如2014年實施了《旅行社產(chǎn)品第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營和服務(wù)要求》;各地政府也積極制定規(guī)范旅游行業(yè)發(fā)展的條例規(guī)定。與此同時,一些大型在線旅游平臺抓緊自身規(guī)范建設(shè)。不過業(yè)內(nèi)人士普遍認為,要解決在線旅游問題,還需要在完善法律法規(guī)與發(fā)揮平臺作用等方面持續(xù)努力。
立法部門應(yīng)盡快完善相關(guān)法律法規(guī),明確界定各經(jīng)營者之間、經(jīng)營者與消費者之間的權(quán)利義務(wù),制定在線旅游業(yè)監(jiān)管具體操作規(guī)范,不能讓各經(jīng)營者推諉責任;同時,加快制定在線旅游業(yè)服務(wù)質(zhì)量標準等行業(yè)標準。監(jiān)管部門還應(yīng)該著力規(guī)范經(jīng)營者通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布旅游經(jīng)營信息行為,重點監(jiān)督經(jīng)營者以電子數(shù)據(jù)形式提供的合同格式條款。
在線旅游平臺則需要切實履行“第一責任人”義務(wù),守法經(jīng)營,誠信自律。還應(yīng)該在規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈方面發(fā)揮應(yīng)有的作用,比如制定嚴格的準入標準,在資質(zhì)審核方面從嚴把握,確保實現(xiàn)消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
夏季是旅游高峰期,有報告稱,今年中國游客正在創(chuàng)造全球最大的避暑旅游市場,總計花費將超過3000億元人民幣。而出行的一大渠道就是在線旅游平臺。在線旅游平臺以高效、便捷的服務(wù)深受消費者青睞,但暴露出的問題也不少。
平臺問題依然多
在飛豬上提前預(yù)訂了今年7月26日至31日的上海某經(jīng)濟型酒店雙床房,入住后臨時收到通知30日上午要清退,不得已在平臺重新訂房。然而改訂后的房間描述不清晰,誤導(dǎo)消費者。消費者提出要更換,卻被要求補齊差價50元。
通過去哪兒網(wǎng)預(yù)定了7月16日至20日新加坡酒店并支付費用,但到達當日酒店卻查不到預(yù)訂信息。聯(lián)系網(wǎng)站客服,只能確認當天入住信息,此后3天仍未有預(yù)訂信息。此后消費者多次與網(wǎng)站溝通,未能解決后兩天住宿問題,而網(wǎng)站也不予理睬。
參加途牛旅游公司境外游,并在導(dǎo)游安排的指定購物店購物,快遞回國內(nèi)。回國后發(fā)現(xiàn)商品與現(xiàn)場所見差距非常大,且查詢到境外消費刷POS機交易記錄的交易地址是國內(nèi)。消費者與平臺、旅行社多次協(xié)商,均得不到回復(fù)。
在攜程預(yù)訂日本酒店,提出取消訂單后,酒店對消費者信用卡多次扣款,直到信用卡額度不夠才終止,扣款為雙倍房價還有余。消費者詢問酒店,酒店以不知誰扣款為由拒絕;找旅游平臺,平臺又推諉給酒店。
這是近一個多月發(fā)生的旅游投訴事件。根據(jù)人民網(wǎng)旅游3·15投訴平臺資料統(tǒng)計,7月1日至30日,平臺共收到138條投訴信息,涉及在線旅游企業(yè)共111條,占總投訴量的80.4%。其中,酒店與機票依然是問題高發(fā)領(lǐng)域,退款退訂難、售后處理慢、霸王條款等仍是熱點問題。而隨著出境游的增加,對境外旅游產(chǎn)品的投訴也多起來。
快速發(fā)展出亂象
據(jù)今年的《中國經(jīng)濟生活大調(diào)查》顯示,旅游已經(jīng)是連續(xù)第四年蟬聯(lián)消費意愿榜首。另據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計,2017年在線旅行預(yù)訂用戶規(guī)模達到3.76億人,增長了25.6%;網(wǎng)上預(yù)訂火車票、機票、酒店和旅游度假產(chǎn)品的網(wǎng)民比例分別為39.3%、23.0%、25.1%和11.5%。這意味著旅游已經(jīng)成為人們生活中的一部分,通過在線旅游平臺預(yù)定出游越來越普遍。而據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年我國在線旅游市場交易規(guī)模為7384.1億元,2018年可能超過萬億元。
面對如此大的“餅”,以及市場信息不對稱、消費者權(quán)益保護意識還有待加強等情況,一些平臺不惜打擦邊球甚至采用違規(guī)手段,推出不符合實際的虛假夸大宣傳,利用平臺有利地位制定霸王條款,任意提高退改票費用,推行捆綁銷售,隨意更改或取消訂單內(nèi)容等,嚴重損害了消費者的利益。
前不久發(fā)布的《2018年北京旅游消費市場體驗式調(diào)查報告》顯示,在線旅游平臺在“企業(yè)資質(zhì)展示”方面還存在較大問題。營業(yè)執(zhí)照展示方面,途牛旅游網(wǎng)的抽查樣本中,該展示頁面中包含“旅行社營業(yè)執(zhí)照”比例為24%;攜程旅行網(wǎng)、驢媽媽旅游網(wǎng)的抽查樣本中,該比例均為0。旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證展示方面,途牛旅游網(wǎng)的抽查樣本中,該指標比例為24%;攜程旅行網(wǎng)、馬蜂窩旅游網(wǎng)、驢媽媽旅游網(wǎng)的抽查樣本中,該指標比例為0。
監(jiān)管自律須加強
《2018年北京旅游消費市場體驗式調(diào)查報告》也顯示,在線旅游平臺的線路信息完整性和前后服務(wù)一致性表現(xiàn)均有所提升。2018年在線旅游平臺的信息發(fā)布結(jié)果中,北京一日游體驗得分為93.75,異地全程體驗得分為80.00,表現(xiàn)均優(yōu)于去年的75.00。
多個在線旅游平臺在回復(fù)投訴時也更為積極。如2017年9月的一則調(diào)查顯示,當月平臺的回復(fù)率均為100%,回復(fù)時間也有所縮短。在人民網(wǎng)旅游3·15投訴平臺上,涉事平臺也積極回復(fù)消費者。
這得益于近年來相關(guān)機構(gòu)對在線旅游市場的嚴格監(jiān)管,比如2014年實施了《旅行社產(chǎn)品第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營和服務(wù)要求》;各地政府也積極制定規(guī)范旅游行業(yè)發(fā)展的條例規(guī)定。與此同時,一些大型在線旅游平臺抓緊自身規(guī)范建設(shè)。不過業(yè)內(nèi)人士普遍認為,要解決在線旅游問題,還需要在完善法律法規(guī)與發(fā)揮平臺作用等方面持續(xù)努力。
立法部門應(yīng)盡快完善相關(guān)法律法規(guī),明確界定各經(jīng)營者之間、經(jīng)營者與消費者之間的權(quán)利義務(wù),制定在線旅游業(yè)監(jiān)管具體操作規(guī)范,不能讓各經(jīng)營者推諉責任;同時,加快制定在線旅游業(yè)服務(wù)質(zhì)量標準等行業(yè)標準。監(jiān)管部門還應(yīng)該著力規(guī)范經(jīng)營者通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布旅游經(jīng)營信息行為,重點監(jiān)督經(jīng)營者以電子數(shù)據(jù)形式提供的合同格式條款。
在線旅游平臺則需要切實履行“第一責任人”義務(wù),守法經(jīng)營,誠信自律。還應(yīng)該在規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈方面發(fā)揮應(yīng)有的作用,比如制定嚴格的準入標準,在資質(zhì)審核方面從嚴把握,確保實現(xiàn)消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
- 消費品質(zhì)提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應(yīng)有成人看護(2024-11-12)
- 聚焦進博會|頭部車企齊聚進博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設(shè)障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)