萬元游學，真旺還是虛火？

暑期開始，不管是旅行社、商場還是電商平臺都紛紛推出各種“強勁”的優(yōu)惠政策。這其中，近年興起的游學夏令營，動輒數(shù)萬元的報價，一個暑期花掉家長幾個月工資稀松平常。

這些萬元游學夏令營，是真旺還是虛火？面對各種參差不齊、價格各異的夏令營，家長又該如何選擇？

產(chǎn)品品種多價格高

近兩年，越來越多的家長熱衷于將孩子送去夏令營進行研學修學旅行，直接催熱了一批旅游或教育機構開發(fā)多樣的夏令營產(chǎn)品，以吸引不同需求的家庭。

據(jù)業(yè)內人士介紹，現(xiàn)有的冬夏令營種類主要是國際或國內游學，這一類價格較高。其次是國內舉辦的、有外籍教師參與的國際營，還有以stem課程（stem:科學、技術、工程、數(shù)學的總稱）、國學教育、野外訓練和體育活動為主的主題課程，或是以鍛煉意志品質為目的的軍事營。這些比較流行的冬夏令營分為高中低檔，價格參差不齊，從每周1000多元到每周2萬多元不等。

EF英孚教育青少兒英語中國區(qū)總裁白皎宇告訴經(jīng)濟日報記者，夏令營每年報名的人數(shù)都在增加。“從國內來看，以文化為主題的絲綢之路夏令營、以軍事為主題的井岡山夏令營、以拓展視野作為主題的新疆和呼倫貝爾夏令營的名額都非常緊張，推出僅一周便售罄。”從國外線路看，國內家長的需求仍以英美為主。

根據(jù)不同線路，價格從2000多元的校內營，到四五萬元不等的海外營，在費用預算和出行時間上有很多層次的選擇。

來自西安的王女士就趕著“夏令營熱”，安排孩子出去了。早在今年4月，她就決定讓自己正在上初二的孩子參加今年8月中旬的夏令營。

“這個游學活動是學校發(fā)布的，目的地是美國，據(jù)說十分火爆，只有學習成績拔尖兒或接待過美國學生的同學才有機會報名。人家還要進行選拔，競爭激烈得很。”王女士說，她的女兒因為去年接待過美國同學，才“幸運”地獲得了一個報名資格。她認為這是一個可遇不可求的好機會，因此第一時間給孩子報了名。

雖說是學校發(fā)布的活動，但是價格并不低。據(jù)王女士提供的賬單，光交給夏令營的費用再加上簽證費和交給寄宿家庭的費用，這一趟下來最少要4萬元，行程只有15天。根據(jù)行程安排，減去路上用的時間，實際上真正的體驗項目時間也就10天左右。

“我也猶豫過，但是孩子周圍很多同學都去了，朋友家的小孩有的都參加過不止一次。再加上學校鼓勵學生參加這類活動，我也希望她在這個過程中學到些東西，開闊眼界，所以咬咬牙也就報了。”

記者從旅行社發(fā)布的廣告看到，去歐美或英國的旅行團價格在成人每10天1.5萬到2萬元，少年兒童的價格更低一些。某些培訓機構用類似的行程套上“夏令營研學”的外殼后，價格增加了不少，有的甚至增加了2到3倍。

組織機構缺乏資質

游學夏令營逐漸火熱，很大程度上要歸功于一紙文件。2017年10月份，教育部印發(fā)《中小學綜合實踐活動課程指導綱要》，要求應發(fā)揮中小學綜合實踐活動課程的重要作用。綱要中提到野外考察、社會調查、研學旅行等應成為必修課。

上海交大教育集團素養(yǎng)教育研究院的執(zhí)行院長何健曾經(jīng)創(chuàng)辦過國際營地公司螢火國際，對這個文件記憶猶新。

“大概從2016年開始，冬夏令營行業(yè)呈直線形增長。原因一方面是越來越多的家長意識到，孩子全面成長靠家庭和學校兩點一線的模式存在很大的缺陷。另一方面，國家政策的改變也是一個原因。”何健說。“國家有關部門從2016年明確發(fā)出信號，引導孩子走出學校。夏令營的火熱，確切地說是整個素養(yǎng)教育需求的提升，也就是近兩年的事。”

但是何健表示，目前這些國外和國內研學夏令營還是旅游性質更多一些，教育成分比較少。無論是旅游性質還是教育性質的夏令營，相關的培訓業(yè)務資質和承接旅游業(yè)務資質卻是必要的。

打開夏令營產(chǎn)品的搜索網(wǎng)頁，各式各樣的夏令營產(chǎn)品廣告令人眼花繚亂，每家都有幾十種甚至上百種產(chǎn)品供消費者選擇。有的分為主題探索系列、名校體驗系列，還有親子考察系列等游學路線；有的是文化主題、拓展視野主題或學習語言主題等。

記者使用網(wǎng)頁提供的在線客服詢問相關業(yè)務時發(fā)現(xiàn)，所謂的“在線客服”大部分都是添加客服微信的自動回復。有的網(wǎng)頁不提供收費標準，只能添加微信后才能詢問，也無法在網(wǎng)頁上找到辦學的資質信息。

記者在查詢規(guī)模比較大的冬夏令營企業(yè)資質時，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照上只有“教育咨詢”業(yè)務，并沒有注明其他關于組建冬夏令營團體所需的更明確的資質信息。甚至那些廣告掛在搜索引擎頭幾條的機構，大多竟然是找不到任何官方資料的“野雞機構”，資質值得懷疑。

行業(yè)標準亟待規(guī)范

何健用“欣欣向榮”“參差不齊”來形容如今的冬夏令營市場。“我在行業(yè)內也見過非常多不錯的產(chǎn)品和團隊，他們有很強的敬業(yè)精神。但是，更多團隊都存在一些資質上的問題，甚至存在很大的質量問題和安全隱患。”何健說，比如目前出國訪學，有的是旅游局監(jiān)管，但是很多培訓機構直接組織一批孩子就成團出國了。

他認為，明確開辦夏令營公司、組織孩子出國游學需要什么資質是一個最基礎的保障，“但是目前來看沒有相關法律條文或一部指導性意見是針對冬夏令營的”。

白皎宇則表示，家長在選擇夏令營的時候越來越理性，不再一味追求單純地學習或者單純地玩，而是希望給孩子一個更豐富有意義的夏令營，更注重綜合性的培養(yǎng)，因此更加需要專業(yè)且合規(guī)的機構配合。面對越來越大的青少年冬夏令營市場，企業(yè)在保持良性市場競爭的同時，也希望國家和監(jiān)管部門有更加明確的行業(yè)規(guī)范，從而確保提供夏令營服務的經(jīng)營機構的服務質量與安全性，更好地保障合法經(jīng)營者與消費者的權益。

游學夏令營產(chǎn)品越來越多，消費人群越來越龐大，需要明確“掌舵手”，才能引領行業(yè)良性前行。