警惕以制止浪費(fèi)為名強(qiáng)制消費(fèi)
據(jù)媒體報(bào)道,四川省通江縣發(fā)布的 《通江縣餐飲行業(yè)制止浪費(fèi)自律公約》引發(fā)爭議。公約規(guī)定,“2桌及以上宴席:餐飲服務(wù)單位堅(jiān)持按每桌不超過18個(gè)菜品,價(jià)格不低于588元的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施”。不少網(wǎng)友認(rèn)為,這不是在提倡節(jié)約,而是在提倡餐飲漲價(jià)。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定:“經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。”第十六條規(guī)定:“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易。”
設(shè)置最低消費(fèi),剝奪了消費(fèi)者的“自主選擇權(quán)”和“公平交易權(quán)”,涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)者過度消費(fèi),屬于典型的“霸王條款”,不僅侵犯了消費(fèi)者權(quán)益,而且助長了奢侈浪費(fèi)等不正之風(fēng)。
在各地倡導(dǎo)反對餐飲浪費(fèi)的行動中,湖北、深圳等地通過地方立法,明確 “餐飲經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)節(jié)約資源,反對浪費(fèi),不得設(shè)置最低消費(fèi)”等規(guī)定。四川省通江縣的這一公約卻反其道而行之,與提倡節(jié)約的精神背道而馳,理應(yīng)及時(shí)整改。消費(fèi)者也應(yīng)該堅(jiān)決抵制,有關(guān)部門及群眾更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督。監(jiān)管部門應(yīng)建立健全商品和服務(wù)價(jià)格監(jiān)管機(jī)制,完善價(jià)格監(jiān)督檢查制度,堅(jiān)決查處各種亂漲價(jià)、亂收費(fèi)、變相漲價(jià)、價(jià)格欺詐等價(jià)格違法行為,加大處罰力度,還消費(fèi)者一個(gè)公平、明白的消費(fèi)環(huán)境。
據(jù)媒體報(bào)道,四川省通江縣發(fā)布的 《通江縣餐飲行業(yè)制止浪費(fèi)自律公約》引發(fā)爭議。公約規(guī)定,“2桌及以上宴席:餐飲服務(wù)單位堅(jiān)持按每桌不超過18個(gè)菜品,價(jià)格不低于588元的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施”。不少網(wǎng)友認(rèn)為,這不是在提倡節(jié)約,而是在提倡餐飲漲價(jià)。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定:“經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。”第十六條規(guī)定:“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易。”
設(shè)置最低消費(fèi),剝奪了消費(fèi)者的“自主選擇權(quán)”和“公平交易權(quán)”,涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)者過度消費(fèi),屬于典型的“霸王條款”,不僅侵犯了消費(fèi)者權(quán)益,而且助長了奢侈浪費(fèi)等不正之風(fēng)。
在各地倡導(dǎo)反對餐飲浪費(fèi)的行動中,湖北、深圳等地通過地方立法,明確 “餐飲經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)節(jié)約資源,反對浪費(fèi),不得設(shè)置最低消費(fèi)”等規(guī)定。四川省通江縣的這一公約卻反其道而行之,與提倡節(jié)約的精神背道而馳,理應(yīng)及時(shí)整改。消費(fèi)者也應(yīng)該堅(jiān)決抵制,有關(guān)部門及群眾更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督。監(jiān)管部門應(yīng)建立健全商品和服務(wù)價(jià)格監(jiān)管機(jī)制,完善價(jià)格監(jiān)督檢查制度,堅(jiān)決查處各種亂漲價(jià)、亂收費(fèi)、變相漲價(jià)、價(jià)格欺詐等價(jià)格違法行為,加大處罰力度,還消費(fèi)者一個(gè)公平、明白的消費(fèi)環(huán)境。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)